第1545节 (第5/6页)

司蠢蠢欲动，纷纷表态要提供经费做后续研究，希望在此发明工业化后分得一杯羹。

    海对面化学会（acs）为此专门在当年4月12日的第197次年会上，组织一个专题报告，名曰“试管中的核聚变”。

    然而在后续的诸多实验中，全球没有一位物理学家能够复现出这个成果。

    于是两位教授由此名声扫地，很多人将整件事视为一场骗局。

    国内还有很多人将弗莱许曼－庞斯实验称为海对面版本的‘水变油’，认为这是永远不可能实现的科学幻想。

    很多搞常温常压聚变放能的欧美民科已回避“冷核聚变”一词，改称自己的研究为“低能量核聚变”或“凝聚态核科学”。

    但是……

    与水变油有着本质不同的是，冷核聚变在原理上其实是具备可行性的。

    也就是一个质子俘获一个中微子，转化为中子，中子与其他的核素发生核聚变反应，释放出核能，这个过程在纯理论……注意是纯理论角度上是可以成立的——因为理论上有量子隧穿这个概念可以开个小挂。

    它的难点主要在于在温度很低的情况下，等离子体的密度和约束时间要求就太苛刻了，长时间在低温下维持一个高密度等离子体……单是高密度等离子体就够现代科学喝一壶的了……

    不过即便冷核聚变成功的概率很低，后世的科学界依旧没有放弃对它的尝试。

    例如nature杂志就在2019年发表了一篇《再探冷核聚变悬案》的论文，