第103节 (第4/7页)

好像知道维诺想说什么了，那就是人鱼的权益问题，但这个话题一直以来就是社会争论不休，没有个明确答案的问题。

    人鱼虽然在社会中起孕育人类的作用，但他们本身的智力让他们根本无法独立生活，也就不存在“享有权利”的说法，因为他们根本意识不到自己有“权利”。

    但有一点是毋庸置疑的，任何生物都有保护自己的本能，这种本能反应不能算“错误”。

    他斟酌着开口，“法案里没有明确规定，但是受到威胁时发起反击，这是所有生物的本能。所以人鱼在自身安全受损时发起的反击，也是合法合理的。”

    维诺点头，“那换一种说法，我的人鱼对原告发起的反击，是否可以认为是我对自己的权益保护？”

    这次审判长回答很利落，“可以的。”

    其实维诺不愿这么说，因为这种把人鱼物化成个人财产的说法，不但否认了人鱼作为独立个体的存在，还将他们的主观意识抹去了，好像人鱼只是个受人cao控物件似的。

    但在大众固定的思维模式下，如果维诺提出人鱼应该和人类享有一样的权利，他人不但不会理解，反而会觉得他脑子有问题。

    所以就要站在他们能听懂的角度去说。

    维诺看着一脸看戏状态的尼克勒斯，礼貌微笑，“那我在被药物控制引发失控的状态下，让意图侵害我利益的人受伤了，我有罪么？”

    审判长沉默了几秒，“没有，就算你在这个过程中失手将对方杀死，都只能算是防卫过当。鉴于有药物因素干扰，使你无法控制自己的行为，在以你的利益为最高保护准则的情况下，你的所做都算是正当防卫。”