第253章 自然科学与社会科学 (第3/4页)

完全按照自己心里的想法写的，自然最后还要听听专业人士的意见。

    女教授没有思考的时间，直接对他说道：“没有任何一种理论是无懈可击的。”

    “哪怕是巴莱多提出的帕累托法则。尽管它已经经过许多实例的认证，但是帕累托法则并非总是生效。”

    “你的论文结论太过绝对，你应该是之前写的都是自然科学类的论文。”

    陆时羡此时好奇的望向女教授。

    因为她说的一点不差，能当上教授果然都是有几把刷子啊。

    女教授的声音在他耳边响起。

    “自然科学类论文主要以定量分析为主，所以在求证过程中力求严谨，得出来的结论也是非常准确的。”

    “但是社会科学类论文主要是定性分析，在讨论环节是探索开放式的。”

    “当然在某些情况下，两者也有可能产生交叉。只不过以谁为主一般都是固定好了的。”

    陆时羡听完恍然大悟。

    “怪不得会有经济学家为因此产生争论。所以凯恩斯《就业、利息和货币通论》的篇尾这样说道：那些相信自己在智力上不受影响的实干家，往往是已经去世的经济学家的奴隶。”

    “那些当权狂人听信的流言，实际上只是几年前一些末流文人狂妄思想的结晶。”

    “但是曼昆却在《经济学原理》里面引用了他的话对他进行了抨击：这话一点都不错，现在影响公共政策的末流文人往往就是凯恩斯本人了。”

    听到陆时羡的话，女教授没想到他还能有这样的见识，随即也笑着点点头。

    “你说的没错，经济学的研究并不是做数学题目或者解方程