分卷阅读556 (第3/4页)

物。

    李三少很“厚道”，他是按照1921年的物价换算面包和马克的比例，如果按照1922年或是23年，基本上还都不用还了。

    后世对一直存在争议，尤其是对用马克还款这一条，德国人认为华夏人相当狡诈，华夏人却始终坚持，合同签订在1912年，除非是提前预知到欧洲会发生大战，德国会战败，继而发生可怕的通货膨胀。否则德国人的所有指责都毫无根据，根本站不住脚，简直是在胡搅蛮缠！

    相反，在当时的情况下，李谨言用面包还款的举动是对德国人的帮助！八千万马克和一车面包，当时的德国人会选择哪个显而易见。

    为李谨言做传记的人曾这样写道：“清行先生做事，偶尔会十分执拗，就如一事，可见一斑。”

    如果李谨言知道后世人怎么看他，估计会半天说不出话来。

    在同德国借款这件事上，他的确是开了外挂，可他并不认为自己做错了什么。威廉二世是第一个提出“黄-祸-论”的欧洲君主，当初八国联军的头头也是德国人。

    哪怕因为种种原因，双方“友好”了，国与国之间也不会存在永恒不变的友谊。

    最明显的例子摆在面前，英国和法国的结盟，两次世界大战都绑在一起的国家，不也时常会在背后踹对方一脚？英法不算，意大利同样可以现身说法，凡是结盟的国家，基本是逮着谁坑谁，绝对是面条军不息，坑盟友不止。

    李谨言所做的，在当时的大环境下无可指摘。尤其是在有苏俄的对比下，李三少的形象愈